Kommentar

De senaste dagarna har vi på SO-lektioner läst etik i alla klasser på högstadiet, och i årskurs 8 hade vi idag med ”Elevens Val” för första gången och där började vi ett litet arbete om partier. På en del av dessa lektioner har Svenskarnas partis möte på Limhamns Torg och de händelser som ägde rum där kommit upp och hur olika människor kan uppfatta dem.

I samband med ”elevens val” berättade jag just om vad som hände på Limhamns torg och om containrarna som utgjorde skydd på ett håll.

Alla eleverna uttryckte sin motvilja mot nazisterna. När jag då berättade att det var 5 nazister som var på torget (enligt en uppgift i media), och att det var dem polisen skulle skydda fick jag en underbar kommentar.

”5 stycken? Då kunde de ju lika gärna ha suttit i ett rum”.

Kanske det. Kanske kunde de ha suttit i en av containrarna. Tre vällovliga syften hade då uppnåtts.

  1. De hade varit skyddade mot demonstranterna. Allt enligt grundlagen.
  2. Polisen hade inte behövt skydda dem, och utsätta sig för demonstranternas missnöje.
  3. Man hade sluppit höra eller se dem.

Hade man sedan haft ett bra lås till containern, så hade man kunnat kasta bort nyckeln också…